[住宅設計] ブログ村キーワード
確認申請がやっと下りた。３月７日に提出し、今日までと言うことは約１ヵ月半。審査機関には悪いが、つい昔（昨年以前つまり法改正以前）と比べてしまう。木造住宅なら大抵２週間もあれば下りた。３階建てで構造計算があるとは言え、やはり長い。
今になって国交省や政治家が非公式にではあるが、少しヒステリックにやり過ぎたと反省しているようだ。何時の時代もシワ寄せは末端へ。そして我々国民が被害を受ける。
ＫＹが話題になっているが、政治そのものが日本では空気によって決まるらしい。論理よりその場の空気。その時代の空気。・・・これが日本なのでしょうか。
日本の感性。日本の文化・知恵。日本が好きな私としては少し複雑・・・。
人気ブログランキングへ
[住宅設計] ブログ村キーワード
住宅の設計をやりながら、今更ながら思う。
そして少し複雑な感情がよぎる。
どう考えてもあまり良いビジネスとは思えないのだ。
独立前も独立後も住宅の設計をやっているが、
実感としてはその効率といい安定感といい何とも頼り無い。
少なくともおいしい商売では決して無い。
その理由はいくつかあるだろう。まず第一に手間と時間がかかること。
一口に住宅と言っても敷地はもとより、お客様によって、
そのライフスタイル、好み、趣味、人生観等実に様々である。
注文住宅であるからには、その一つ一つに応える必要がある。
いくつかのパターンを用意してそれをアレンジするなどの
ルーチンワーク化が難しい。勢い毎回手作り。時間がかかる。
単にかかるだけではない。
一番重要な空間の構成やデザインを考えだすと、
時には完全に時間が止まる。作業がストップしてしまう。
どこかで切り上げる、つまり割り切らないと永遠に仕事は終わらない。
画家が最後の一筆をどこで置くか決断を迫られるのと同じように。
第二に設計料の問題である。
国交省告示に示された設計料を毎回頂ければ随分マシであろうが、
現実にはあり得ない。実態はその７割から半分位ではないか。
それでも工事費の10％位であろうか。
お客様からは数字だけ見ると高いと思われるかも知れないが。
実際はそれ以上に手間と時間がかかっている。
良い物を作りたい、お客様の要望に出来るだけ多く応えたい
と思って仕事をすると完全に採算割れである。
第三に仕事としての連続性（安定性）が無い。
良い仕事をしたからといって
すぐに自動的に次の仕事がやって来る訳ではない。
ましてや営業できるようなジャンルではない。
誰が家を建てたいのか我々には全く分からないのだから。
一方設計事務所は随分増えた気がする。
特に住宅を中心に活動する事務所が増えていると思う。
何故か。多分一言で言うと住宅設計には大した技術は必要ないからだろう。
極論すれば大学を卒業してすぐに始めても、
単に設計するというだけなら他人に教わりながらでも可能だろう。
医療や福祉分野をはじめその他専門性の高い技術を要求される
分野はたくさんある。
対して住宅は規模も手頃。法律や技術面でもまさしく入門編である。
では住宅設計は簡単か？
否である。
若い頃 ｢設計は住宅に始まり、住宅に終わる｣
と言われた先達がおられたが、今まさにその事を実感する。
住宅は奥が深い。
手間はかかるし、設計は難しい。また報酬もあまり報われない。
それでも我々が、いや私が住宅を設計するのは何故か。
答は住宅が好きだから。これしかない。
しかしこれで終われば答になっていないだろう。
何故好きかを答えなければ。
前半を読んでいる時に、もしかしたら我々が
苦痛の中で住宅の設計をしているのかと思われた方もいるだろう。
確かに苦痛もゼロではない。
しかし大半は楽しみと喜びの中で仕事をしている。
その証拠に住宅設計者達の顔を見れば分かる。
何故か皆、飄々として何かに達観した風情。
住宅は設計の原点。モノヅクリの原点である。
その小さな空間には施主（家族）の世界が、
そして設計者の宇宙が込められているからだと私は思う。
クリックお願いします
人気ブログランキングへ
待望の春がやって来ました。事務所の近所でも桜やもくれんが咲きました。
都市空間での季節の花は特に貴重な気がします。
硬い建築と柔らかい植物の取り合わせがいいのでしょうか。
やはり人間の感性も相対的な気がします。
｢も｣と書いたのは、以前のブログで意識の相対性を書いたからですが、
果たしてそう感じるのは私だけでしょうか。
もっとも植物にとってはそんな事どうでもいいんでしょうけど。
人気ブログランキングへ
[住宅設計] ブログ村キーワード
昨年の日経アーキテクチュアの記事
｢住宅設計、なぜ建築家に依頼しないのか｣
がずっと気になっていた。
その後事務所のＨＰを立ち上げたこともあり、
一般のお客様と設計事務所の接点の実態が知りたいと思った。
ここでは設計事務所を避けた理由の最上位にくる
1 設計料が高そう
2 依頼ルートがわからない について考えてみたい。
まず設計料が高そうというのは憶測の域を出ていないと思う。
ハウスメーカー、工務店、設計事務所の内、
設計料を単独でかつ明確に示すのは設計事務所だけである。
いきおい高そうに見えるのだろう。また設計事務所でも組織事務所と
アトリエではかかる経費が全然違う。
さらに単独の設計料だけで高い安いを言うのはあまり意味が無い。
本当の価値は機能÷費用だからである。
例えば設計事務所が工務店数社から見積りを取り、
査定してお客様にとって一番安くて良い会社を選択するのも
機能の一つである。また思った通りのものを
設計してもらえるというのも最重要機能と言えよう。
要は全体として考えないと意味が無い。
いずれにせよこれはちゃんと説明すれば、必ずご理解いただける話。
当ＨＰ 田崎設計室
にも書いているので御参照下さい。
次の依頼するルートが分からない・・・
むしろこちらのほうが本質的であり、我々にとって問題だと思う。
ハウスメーカーや工務店に比べ、資金力の無い設計事務所は
広告を打たない。いや打てない。逆にお客様から見れば、
何を基準に選ぶのか。あるいはそもそもどんな事務所があるのかさえ
分からないのが実態ではないか。
我々がもっとアピールすべきなのは確かである。
問題はその方法であるが・・・。
人気ブログランキングへ
一級建築士事務所 田崎設計室の活動と日々の思い
